前穀歌CEO施密特：人工智能不會取代醫生，未來醫生需要有演員素養

編譯 | 趙亞楠

來源 | 搜狐健康

隨著人工智能在醫療行業的應用日益廣泛，它帶來顛覆也日新月異，可這種顛覆究竟發展到什麼程度？將來會完全取代醫生嗎？這一直是整個行業的爭議。近日，前Alphabet高管、穀歌行政總裁埃裏克·施密特（Eric Schmidt）在近日的HIMSS醫療會議上發表看法，認為人工智能不會取代醫生的工作。施密特的這一表態與之前矽穀的一些同行觀點並不相同，尤其是著名科技投資者維諾德·科斯拉（Vinod Khosla）。

施密特表示：計算機確實可以在分析很多有用信息方麵發揮作用，比如預測疾病的結果。但如果自己生病了，仍然想要由一個人來負責，會找醫生來看病，不過醫生需要掌握最新的醫療技術來幫助做決定。

儘管目前包括穀歌在內的很多公司都在努力，但施密特依然是將現有的醫療生態係統形容為「石器時代」，因為很多係統還在依賴傳真機和尋呼機等「古老」的技術。該行業要想快速發展，需投入更多的工程師，加速雲計算進程，以提高醫學領域的進步速度。

IBM公司董事長、總裁及CEO 羅睿蘭與施密特的觀點類似，他表示：人工智能的概念是增強人類的智能。正如蒸汽機增強了人類的體力，電話增強了人類的通話能力，計算機增強了人類的計算能力，機器的協助並沒有取代人類的活動，它隻是擴展了人的技能和專業水平。

人工智能的幾點爭論

目前來說，人工智能在醫療行業的使用，爭論比較多的是三個問題。

1.人工智能的訓練素材。培養一個醫生，其要學習的醫學教材和案例已讓常人難以想像。那培養一個AI醫生，其需要的數據輸入量級可想而知。而現在，高質量訓練數據的缺失是一個極其嚴重的問題。

2.醫療數據的私隱。很多人工智能係統不僅是在雲端運行的，而且有些形式的有用醫學數據在本質上是可以識別的，而數據泄露或許是不可避免的，這會損傷到人工智能係統的可靠性。

3.權責。如果沒有醫生參與疾病診斷，誰應該對醫學錯誤負責呢？當醫生接受人工智能錯誤的建議時誰又該負責呢？

人工智能對醫生的挑戰

Zocdoc行政總裁Oliver Kharraz認為隨著機器可以分析掃描結果來診斷醫療狀況，從醫者所需要的素質也會發生轉變。未來一名成功的醫生需要同情心和傾聽的能力。到時候，醫生接受的培訓將類似於演員

Kharraz舉了一個案例研究的例子，曾經有一位患有肺炎的病人，在接受了一連串的測試之後仍未被診斷出問題的根源。在與病人在一起的時候，醫生髮現這個人經常吞咽口香糖卻沒有嘔反射，導致口香糖被困在肺裏。Kharraz說，電腦無法解決這類問題。

他說：「機器學習對於需要大型數據集的重複性工作來說非常有用，機器學習將導致醫療行業的大革命。」

返回搜狐，查看更多

本文來源：http://www.sohu.com/a/228062974_452205